Con al menos cien víctimas fatales y sus familiares que esperan que se sepa qué sucedió, la Cámara de Diputados pospuso al menos una semana la creación de una comisión investigadora para esclarecer la tragedia del fentanilo contaminado.
La decisión, anunciada por la presidenta de la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, Silvia Lospennato, busca dar tiempo a los bloques para consensuar el formato del organismo. La reunión, que contó con la presencia de familiares de las víctimas, puso de manifiesto las marcadas diferencias entre los legisladores sobre el alcance y la estructura de la futura comisión.
Santa Fe: alerta por el robo de 68 ampollas de fentanilo del Hospital Iturraspe
El principal punto de discordia gira en torno al formato. La propuesta de Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria) es crear una comisión bicameral, argumentando que este modelo le daría “mayor fuerza” para citar a funcionarios del gobierno y determinar responsabilidades. Su iniciativa fue cuestionada por legisladores de otros espacios, como Pablo Juliano (Democracia para Siempre) y la propia Lospennato, quienes consideran que una comisión bicameral sería un mecanismo dilatorio. En particular, Lospennato señaló que este formato requiere de “dos tercios de los miembros en el Senado para avanzar”, lo cual representa un obstáculo no menor.
Pese a las críticas, Tolosa Paz insistió en su postura, señalando que “a este drama y a esta crisis sanitaria le corresponde el mayor grado de institucionalidad”. La diputada cuenta con el respaldo de su bloque y de Encuentro Federal para impulsar un dictamen que sostenga la creación de la comisión bicameral.
"Mientras les quitaban derechos a personas con discapacidad se armaban tremenda fiesta"
Por su parte, la diputada Silvana Giudici (PRO), cuyo proyecto fue uno de los analizados, instó a “darle sustancia a un organismo parlamentario que ayude a este reclamo en carne viva que nos hacen los familiares”. Al igual que Lospennato, Giudici aclaró que la comisión no debería tener facultades de allanamiento o citación compulsiva, para no interferir con la investigación judicial en curso. Ambos legisladores del PRO enfatizaron en la necesidad de trabajar con seriedad y evitar el “rédito político” de una tragedia que golpea a tantas familias.
Giudici también apuntó a García Furfaro y al laboratorio HLB Pharma, señalando que, según comunicaciones públicas, sabían que estaban “fabricando una bomba”. Además, hizo hincapié en la necesidad de revisar la actuación de los organismos de control, como el ANMAT, que habilitaron estos laboratorios a pesar de las inconsistencias detectadas desde 2016. Su posición subraya la importancia de la investigación parlamentaria como complemento, no como sustituto, de la vía judicial.
Cruces
El diputado Jorge Araujo Hernández (Unión por la Patria) dijo no estar de acuerdo con “desligar la parte política” de la situación. Para él, es fundamental investigar “hacia arriba”, flecha que señala a las autoridades del Ministerio de Salud, Capital Humano y al gobierno nacional que designa a los responsables de estos organismos.
En tanto, el legislador del Frente de Izquierda Christian Castillo relacionó la catástrofe del fentanilo con una “política de desguace de los organismos de regulación y control”, comparando la falta de controles con la tragedia aérea de Lapa en 1999. Castillo también apuntó a la responsabilidad empresarial de HLB Pharma por operar en condiciones deficientes. El debate continuará la próxima semana con una reunión de asesores y un plenario de comisiones, en busca de un consenso que permita avanzar en la investigación.
