El informe final de la temporada 2025-2026 contabilizó 112 infecciones confirmadas por hantavirus en Argentina. El registro alcanzó una tasa de incidencia de 0,23 casos por cada 100.000 habitantes y se ubicó en el segundo puesto entre las temporadas con más notificaciones, de acuerdo con el último Boletín Epidemiológico Nacional (BEN), difundido el martes 20 de octubre.
El antecedente con mayor cantidad de casos corresponde a la temporada 2018-2019, cuando se notificaron 126 infecciones en el contexto de un brote con transmisión entre personas ocurrido en Epuyén, Chubut.
Qué regiones concentraron más casos de hantavirus
La distribución territorial muestra diferencias entre las jurisdicciones. La región Centro encabezó el registro nacional, con 57 casos confirmados y una incidencia de 0,19 por cada 100.000 habitantes.
Dentro de esa región, los reportes se distribuyeron de la siguiente manera:
-
Provincia de Buenos Aires: 44 casos.
-
Santa Fe: 8 casos.
-
Entre Ríos: 5 casos.
El Noroeste Argentino (NOA) ocupó el segundo lugar por cantidad de notificaciones, con 41 casos y una tasa de incidencia de 0,68 por cada 100.000 habitantes, la más elevada entre las regiones del país.
Salta reunió 33 de esos registros, mientras que Jujuy contabilizó los ocho restantes.
Los números provincia por provincia: qué ocurrió en el resto del país
La región Sur registró 13 casos confirmados durante la temporada 2025-2026. Río Negro contabilizó siete, Chubut cinco y Neuquén uno. La tasa regional llegó a 0,41 por cada 100.000 habitantes.
En el Noreste Argentino (NEA), el reporte consignó una única infección en Formosa, con una incidencia de 0,02. En Cuyo, en cambio, no se notificaron casos durante el período analizado.
El documento también destacó los indicadores de dos jurisdicciones: la provincia de Buenos Aires presentó una tasa de 0,24 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que Río Negro llegó a 0,88, los valores más elevados de ambas provincias en los últimos años, según el informe.
Cuándo se registran más casos de hantavirus
El análisis histórico incluido en el boletín muestra una concentración estacional de las notificaciones. El 85% de los casos registrados en las temporadas examinadas ocurrió entre octubre y mayo, con una mayor presencia de reportes entre noviembre y enero.
El comportamiento también varía según la región:
-
NOA: el aumento estacional suele comenzar antes, con más casos durante octubre y noviembre.
-
Otras regiones: la mayor concentración de notificaciones suele producirse en diciembre y enero.
Estos patrones forman parte del análisis epidemiológico de las temporadas estudiadas y permiten describir cómo se distribuyeron los casos a lo largo del año.
Las variantes del virus y su distribución geográfica
El boletín relaciona la circulación de las distintas variantes de Ortohantavirus con determinadas ecorregiones del país. Entre las asociaciones descriptas figuran:
-
Yungas: variante Orán.
-
Bosques Patagónicos: variante Andes.
-
Delta e Islas del Paraná: variante Lechiguanas.
-
Pampa: variante Buenos Aires.
Durante la última temporada, las variantes identificadas coincidieron con las principales áreas geográficas donde se notificaron casos, de acuerdo con el documento oficial.
El reporte también incluyó una infección correspondiente a una persona residente en Río Colorado, Río Negro, una localidad situada fuera de las áreas históricamente endémicas para hantavirus.
Tras esa notificación, se desarrolló una investigación epidemiológica y ambiental. El trabajo incluyó la captura de roedores y análisis microbiológicos, cuyos resultados descartaron la circulación del virus en el área estudiada.
Chubut: tres casos en una misma familia bajo investigación
Uno de los episodios destacados del informe ocurrió en Cerro Centinela, Chubut, donde se identificó un grupo intrafamiliar de tres casos.
Los estudios genómicos realizados sobre muestras humanas detectaron una similitud del 99,99% entre las secuencias de los tres pacientes. Según el boletín, los resultados son compatibles con una cadena de transmisión entre personas, aunque no permitieron descartar por completo una posible transmisión zoonótica.
El documento también consignó un brote en Bariloche, Río Negro, con sospecha de transmisión interhumana.
A estos episodios se sumó otro brote investigado durante un viaje marítimo: el ocurrido a bordo de un crucero que zarpó de Ushuaia el 1 de abril.
Qué medidas implementó el Ministerio de Salud
Frente a los episodios detectados, el Ministerio de Salud de la Nación puso en marcha distintas acciones junto con las autoridades sanitarias de las jurisdicciones involucradas, especialistas y organismos internacionales.
Las tareas incluyeron investigación epidemiológica y ambiental, vigilancia sanitaria, diagnóstico y cooperación internacional.
El balance de la temporada 2025-2026 reúne así los registros nacionales, las diferencias entre regiones, la distribución de variantes y las investigaciones de episodios en los que se evaluó la posibilidad de transmisión entre personas.
